Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-702/2017

Дело №5-702/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А. (г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

21.06.2017 полицейский 1 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову составил в отношении ФИО1 протокол АМ№0856454 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 21.06.2017 в 15.30 час. ФИО1 находился у д.36 по ул. Волжская в г. Саратове в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что находился в общественном месте, на улице, в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, 21.06.2017 в 15.30 час. ФИО1 находился у д.36 по ул. Волжская в г. Саратове в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2017, в котором ФИО1 дал признательные показания, актом от 21.06.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, рапортами должностного лица.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что ФИО1 к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан 21.06.2017 в 16.30 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении с 22 июня 2017 года с 12 часов 40 минут.

Зачесть в срок административного наказания срок задержания ФИО1 - с 21 июня 2017 года с 16 часов 30 минут по 22 июня 2017 года 12 часов 40 минут.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок №5 Волжского района г. Саратова по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, 9 этаж, кабинет №902.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова.

Мировой судья И.А. Голубев