Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



с. Сладково 16 марта 2017 года

дело № 5-119/2017/1м


Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Провоторова Н.М.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2016 года, мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ гр. Провоторов Н.М. назначено наказание в виде обязательных работ в размере 50 часов, которые он обязан отбывать по месту своего жительства, однако без уважительных причин Провоторов Н.М. от исполнения наказания в виде обязательных работ уклоняется, т.е. с 03.03.2017 года по 10.03.2017 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.

Провоторов Н.М. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Провоторова Н.М., изучив письменные материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2016 года, мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области, которое вступило в законную силу 09.01.2017 года;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2017 года Сладковского РОСП;

объяснением Провторова Н.М., в котором признает свою вину в совершении административного правонарушения;

информацией директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.03.2017 года.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Провоторова Н.М. подлежат квалификации по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Провоторова Н.М., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное настоящим Кодексом за совершение данного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.4 ст.20.25, ч.1 ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Провоторова Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 час. 10 мин. 16.03.2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Провоторову Н.М. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.В. Кушин



Суд:

Судебный участок №1 Сладковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)