Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017Судебный участок Троснянского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело №5 -116/2017 по делу об административном правонарушении 04 мая 2017 года с. Тросна<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Троснянский район, с.Тросна, ул.Новомосковская, д.5, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ненашина Геннадия Михайловича, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. <НОМЕР> км. автодороги М-2 Крым водитель Ненашин Г.М., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ВАЗ -21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях водителя Ненашина Г.М. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью и показал, что <ДАТА3> в период с 18 час. до 18 час. 30 мин. возле магазина «У дороги» в <АДРЕС> выпил 200г. вина и три бутылки 0,5 л. пива «нулевки», а в 19 час. 00 мин. начал движение на своем автомобиле ВАЗ гос.номер <НОМЕР> РУС и в это время сотрудники ГИБДД остановили его автомобиль. В содеянном раскаивается. Ходатайств не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела, мировой судья считает, что вина Ненашина Г.М. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА4>, с объяснениями Ненашина Г.М. «выпил пиво, ехал домой»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения в присутствии понятых, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому по результатам освидетельствования у Ненашина Г.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,804 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись в акте. В ходе проведения освидетельствования участвовали понятые; - протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - сведениями о привлечении ранее к административной ответственности. В соответствии с пп.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что Ненашин Г.М. имеет водительское удостоверение 46 ЕХ <НОМЕР> «В,С» выданное <ДАТА6>, на день совершения рассматриваемого административного правонарушения права управления транспортными средствами не лишен, к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, действия Ненашина Геннадия Михайловича следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Ненашина Г.М., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП. Мировой судья при назначении наказания не находит оснований предусмотренных ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Ненашина Геннадия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области Р \сч 401 018 101 000 000 100 01, Банк: Отделение Орел, Получатель: ИНН <НОМЕР> (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04541248770) БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54654000, КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 100 571 6000 326 86 39 Наименование платежа - административный штраф Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья Е.Л.Козлова Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г. __________________________________________________________________________ Копию постановления получил «_______»_________________20_____г. __________________________________________________________________________ Суд:Судебный участок Троснянского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |