Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0982/122/2025Судебный участок № 122 Рязанского района - Административное правонарушение УИД 77MS0122-01-2025-004218-30 Дело № 05-982/122/2025 по делу об административном правонарушении 06 ноября 2025 годаг. Москва, Зеленодольская ул., д. 4 Мировой судья судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы Кондырева Ю.В., исполняющий обязанности № 122 Рязанского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, ...согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 02 сентября 2025 года должностным лицом МАДИ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому последний не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением МАДИ № 0356043010825042400038349 от 24 апреля 2025 года. ФИО1 судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ответа на запрос предоставленного ОВМ ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы по имеющимся информационным учетам МВД России гражданин ФИО1, снят с регистрационного учета по смерти 26 апреля 2017 года. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 умер 26 апреля 2017 года, то есть до возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно требованиям ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.В. Кондырева Судьи дела:Кондырева Ю.В. (судья) (подробнее) |