Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-100/2025

Решение по административному делу

2025-05-14 11:22:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-14 11:22:42 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-100/2025 УИД75MS0038-01-2025-000987-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА2>) <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего ПЧ-20 мастером пути, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <ФИО> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

<ДАТА4> в 08 часов 19 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота Спринтер государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, о причине неявки суд не известил.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, <ДАТА4> в 08 часов 19 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота Спринтер государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом, вручен ФИО1 <ФИО>

Факт того, что ФИО1 <ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено состояние опьянения.

Состояние опьянения ФИО1 <ФИО> установлено при проведении его освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, прошедшего поверку.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> не оспаривались. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Между тем, ФИО1 <ФИО><ДАТА6> управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Согласно акта, представленному в суд, освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <ФИО> проведено <ДАТА5> Таким образом, нарушений проведения освидетельствования судом не установлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением ФИО1 <ФИО> специального права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>,

р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 76701000

БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475250360004674 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ФИО2> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.В. Дракунова