Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-533/2025

К делу № 5-533/2025. 23MS0255-01-2025-003675-34.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ст. Динская Динской район Краснодарский край. 05 ноября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С.;с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО4 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего в ООО «<АДРЕС> Агороальянс» ст. <АДРЕС>, заведующим базы, с высшим образованием, женатого, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: Так, в 08:10 часов <ДАТА4> в местах постоянного обитания объектов животного мира <АДРЕС> муниципального района, на территории закрепленных за ККООР охотничьих угодий, в 6 км севернее села <АДРЕС>, МО <АДРЕС> муниципальный район, <ФИО1> производил охоту на степную дичь (перепела), с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки «Бенели СЛ80» калибр12/76 <НОМЕР>, зарегистрированном в установленном порядке, не имея при себе охотничьего билета, разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки. При себе имел охотничьи патроны 12 калибра, в количестве 5 штук, снаряженные дробью <НОМЕР>. Продукции охоты не обнаружено. Орудие охоты не изымалось. чем нарушил п. 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА5><НОМЕР> Об утверждении правил охоты».

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит его действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2>, его вина, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому, <ФИО1> производил охоту на степную дичь (перепела), с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки «Бенели СЛ80» калибр12/76 <НОМЕР>, зарегистрированном в установленном порядке, не имея при себе охотничьего билета, разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки (л.д. 8); - фотоматериалом административного правонарушения: документов, оружья и патронов (л.д. 10-16). В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой суд считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1>, установлена, его действия главным государственным инспектором территориального сектора <АДРЕС> района отдела федерального государственного охотничьего надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ; также действия <ФИО1> квалифицированы мировым судьей, так как он нарушил правила, регламентирующие рыболовство. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также учитывает личность <ФИО1> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние <ФИО1> в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140 УИН 0411434025500533250083713. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления вручить <ФИО1>, - для исполнения; Министерство природных ресурсов <АДРЕС> края, - для сведения.

Срок предъявления постановления к исполнению- 2 года. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: Сафронова Т.С<ФИО3>