Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-404/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-404/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 апреля 2017 года г.Агидель РБ



Мировой судья судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: г.Агидель, ул.Ак. Курчатова,д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Михайлова ***

у с т а н о в и л:

В отношении Михайлова В.Ю. решением Краснокамского межрайонный суд РБ от 15.12.2016 года установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. ;

-запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел,

-обязать Михайлова *** являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

Михайлов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Краснокамского районного суда РБ от 15.12.2016 года установлен административный надзор, не соблюдает установленные судом ограничения, а именно Михайлов В.Ю.в период времени 23:50 часов по 23:55 часов10 апреля 2017 года не открыл дверь квартиры по адресу: *** - отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.1 установленных административных ограничений, указанных в решении Краснокамского межрайонного суда РБ от 15.12.2016 год - запретить пребывание вне избранного места жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., после привлечения 27.02.2017 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (Постановление от 27.02.2017 года, вступило в законную силу 23.01.2017года);

Таким образомМихайлов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов В.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что был дома, спал, не слышал.

С объективной стороны правонарушение по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что Михайлов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 15.12.2016 года установлен административный надзор, не соблюдал установленное судом ограничение - запрет на пребывание вне избранного места жительства, в период времени период времени 23:50 часов по 23:55 часов 10 апреля 2017 годане открыл дверь квартиры по адресу: ***, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил п.1 установленных административных ограничений, указанных в решении Краснокамскогомежрайонного суда РБ от 15.12.2016 год - запретить пребывание вне избранного места жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., после привлечения 27.12.2016 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушений № *** от 24.04.2017 года; копией решения Краснокамского межрайонного суда РБ по делу № *** от 15.12.2016 года; актом посещения от 1.04.2017 года, и другими материалами административного дела.

При назначении Михайловым В.Ю. наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Михайлова В.Ю. по делу нет.


Михайлов В.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Михайлова В.Ю. административного наказания в виде обязательных работ по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде в виде и подвергнуть его к административному наказанию в виде в виде обязательных работ на 30 (тридцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ГУ ФССП г. Агидель РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан.


Согласовано, размещение разрешаю.



Мировой судья: Гатауллина М.Х.