Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-220/2017 УИН 18810317170050001198 по делу об административном правонарушении 14 апреля 2017 года с. Бай-Хаак И.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Комлева ***, родившегося *** года в ***, проживающего в ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.03.2017 года 17 ОО 394846 Комлев (далее - привлекаемое лицо) 31.03.2017 года в 13.30 возле на ***в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя автомашиной не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Привлекаемое лицо и должностное лицо в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства (далее - ТС) законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за это влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В протоколе об административном правонарушении привлекаемое лицо пояснений не дало. В письменном объяснении Комлев пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления ТС привлекаемое лицо 31.03.2017 года в 12.17 часов на ул. *** было отстранено от управления ТС, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу 17 ОЕ 049987 привлекаемое лицо 31.03.2017 года в 13.15 часов при наличии признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, из-за наличия достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения направлено для прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе имеется отметка о несогласии привлекаемого лица пройти медицинское освидетельствование. Отказ заявлен при применении видеофиксации. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из рапорта инспектора Очур-оола следует, что 31.03.2017 года в 12.17 часов возле *** была остановлена автомашина под управлением привлекаемого лица. У последнего были признаки наркотического опьянения, после освидетельствования направлен на медицинское освидетельствование. Далее привлекаемое лицо отказалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Был составлен протокол. Направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, с применением видеофиксации. Основанием полагать, что привлекаемое лицо находилось в состоянии опьянения, явились резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, имелись признаки наркотического опьянения, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование для выявления (определения) состояния опьянения, однако отказался. Письменные документы подтверждаются произведенными инспектором видеозаписями, записанными на ДВД-диск, которые просмотрены в судебном заседании. Исследовав всю совокупность изученных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина привлекаемого лица материалами по делу доказана, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД, видеозаписями, справкой. Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд полагает, что наличие признаков наркотического опьянения является достаточным основанием для направления лица на медицинское освидетельствование. Таким образом, мировым судьей установлено, что Комлев, как водитель ТС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Личность привлекаемого лица на момент составления протокола достоверно установлена по карточке водителя, которая приобщена к материалам дела. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. Поэтому, при назначении административного наказания учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Комлева *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Тыва (МВД по РТ, штраф ГИБДД) расчетный счет 40101810900000010001, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл, КБК 18811600200016000140, БИК 049304001, ИНН 1700000456, КПП 170101001, ОКМТО 93640000. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: Республика Тыва, Тандинский район, с. Бай-Хаак, ул. Оюн Данчая, 45. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Тандинский районный суд Республики Тыва через мирового судью, вынесшего постановление. И. о. мирового судьи Ондар О.В. Суд:Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |