Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-393/2025Судебный участок № 1 Печенгского судебного района - Административное правонарушение № 5-393/2025 51MS0037-01-2025-005575-47 27 ноября 2025 года г. Заполярный Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района <АДРЕС> области Яковлева Юлия Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.10.2025 в 00-46 часов на ул. Железнодорожная д. 2а г. Заполярный Мурманской области ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного по показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л прибора «Алкотектор Юпитер-К № 007760». ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, представил заявление о согласии с протоколом, признании вины и рассмотрении дела в его отсутствие. Материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав протокол и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дела судом установлено, что 25.10.2025 в 00-46 часов на ул. Железнодорожная д. 2а г. Заполярный Мурманской области ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-квитанции следует, что в отношении ФИО1 25.10.2025 в 01-08 часов было проведено исследование с применением технического средства «Алкотектор Юпитер-К № 007760» и установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с которым он согласился. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 51 АБ <НОМЕР> от 25.10.2025, с которым ФИО1 согласился и копию которого получил; актом освидетельствования на состояние опьянения 51 АО <НОМЕР> от 25.10.2025, составленном с применением видеозаписи, с чеком-квитанцией прибора «Алкотектор Юпитер -К № 007760» с установленным результатом алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с которым ФИО1 согласился; протоколом 51 АУ <НОМЕР> от 25.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленном с применением видеозаписи; копией свидетельства о поверке прибора алкотектора от 22.08.2025; рапортом инспектора ОСВ ГАИ УМВД России по Мурманской области согласно которого, 25.10.2025 в ране <...> был остановлен автомобиль - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1, у которого были признаки опьянения, предложено пройти освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянения; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1, согласно которой последний имеет водительское удостоверение со сроком действия до 17.08.2029; сведениями о непривлечении ФИО1 к административной ответственности; видеозаписями на СД-диске; карточкой учета ТС, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО1. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП с применением видеозаписи. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действие ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО1, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающим ответственность обстоятельств - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо перечислить на счет: корр/счет 40102810745370000041, расч. Счет 03100643000000014900, ИНН <***>, КПП 510501001, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451250510001266, получатель платежа УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с <***>) Отделение Мурманск г. Мурманск. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района до истечения срока уплаты штрафа. Органом, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России «Печенгский». Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России «Печенгский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня его получения (вручения). Мировой судья подпись Ю.С. Яковлева Копия верна: Мировой судья Ю.С. Яковлева Судьи дела:Яковлева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |