Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 05-0156/425/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-000270-83

Дело № 5-156/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2024 года в 00 часов 42 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в гор. Москве по Пречистенской наб. от ФИО2 пер. в сторону 1-го Зачатьевского пер. у дома 11 стр. 1 по Пречистенской наб. в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию судебного участка представил письменные пояснения, согласно которым вину признает, явиться на судебное заседание не может по состоянию здоровья, в подтверждение чего представил медицинские документы.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 77 МР № 1842485 от 13.12.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены;

- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве;

- схемой места совершения административного правонарушения.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт выезда водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, исключая случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (л.д. 8), что суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание нарушения Правил дорожного движения РФ, в том числе неоднократный проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжая грубо нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства по делу, несмотря на смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым в целях предупреждения новых правонарушений и исправления ФИО1 назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Пожиловский