Определение от 26 января 2017 г. Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2- 102 /2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2017 года
г. Мурманск
<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С., при секретаре Закревской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кудишкиной И. В., Кудишкиной М. П., Кузнецову А. В. о взыскании задолженности за установку общедомовогоприбора учета тепловой энергии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии.

Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Кудишкина И.В., Кудишкина М.П., Кузнецов А.В. извещенынадлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представили.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кудишкиной И. В., Кудишкиной М. П., Кузнецову А. В. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергиипрекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении в законную силу указанного определения возвратить Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 рублей, выдав из материалов дела платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА2>

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманскав 15-ти дневный срок.


Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО2>