Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-408/2017

Дело 5-408/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июня 2017 года г. Ухта РК


Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Орешникова А.В.

материал об административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орешников А.В. <ДАТА2> около <ДАТА> мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1> нанес последней удар стеклянной бутылкой по голове, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, тем самым Орешников А.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Орешников А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении по существу признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Просила Орешникова А.В. строго не наказывать.

Выслушав Орешникова А.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> около <ДАТА> мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, Орешников А.В. в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1> нанес последней удар стеклянной бутылкой по голове, причинив ей физическую боль. Действия Орешникова А.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Орешниковым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом по сообщению скорой помощи от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, объяснениями потерпевшей и свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5> года; объяснениями Орешникова А.В., данными им в ходе судебного разбирательства, и приобщенными к материалам дела, а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе по голове стеклянной бутылкой. <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет поверхностный характер, в связи с чем как вред здоровью не расценивается.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Орешникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Орешникова А.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, действия Орешникова А.В. суд квалифицирует как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Орешникова А.В. не усматривается, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшей, наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Орешникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880211170042279693.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Водненского судебного участка г. Ухты РК в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.



Мировой судья - Меняйлова С.М.