Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 4-310/2025

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в срок, установленный законодательством. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

<ДАТА5> г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА8> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, вправе должностные лица органов внутренних дел (полиции), согласно ч.3 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении также вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и она подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении, отсутствием сведений об уплате штрафа, объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания и иными материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ и достаточными для принятия окончательного решения по делу. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при этом официально не трудоустроенного, имеющего неоплаченные административные штрафы по иным составам административных правонарушений, что свидетельствует о неэффективности такого вида наказания, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости. При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие установленных законом ограничений для назначения данного вида наказания. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4,1, 4.5, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на судебных приставов-исполнителей Железнодорожного РОСП г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А.Мирошникова