Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-43/2025-28

Дело № 5-43/2025-28 УИД MS0029-01-2025-000088-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Санкт-Петербурга Гордон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 34А, зал №1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, {данные изъяты},

УСТАНОВИЛ:

{данные изъяты} ФИО1, у д.32Г по пр. Культуре в Санкт-Петербурге, управляя автомобилем {данные изъяты}, двигался по пр. Культуры от съезда КАД 28 км в сторону пр. Просвещения в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также ФИО1 пояснил, что является военнослужащим, в настоящее время находится в отпуске в результате ранения, и ему необходимо в ближайшее время вернуться в расположение военной части. Предоставить суду доказательства своих слов не может, так как все документы находятся у друга дома. Телефон друга он не знает, в связи с чем связаться с другом, возможности не имеет. Дополнительно указал, что о том, что он является военнослужащим сообщал при составлении протокола об административном правонарушении, но не настаивал на осуществлении запроса, так как боялся огласки.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 178 АБ № 123287 об административном правонарушении от 15.01.2025 года, составленным с соблюдением требований КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которому копия протокола об административном правонарушении была вручена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, возможность дать письменные объяснения предоставлена;

- протоколом 178 АБ № 015008 от 15.01.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным с соблюдением требований КоАП РФ, из которого усматривается, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом 178 АБ № 022943 от 15.01.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чеком к нему, из которых следует, что в результате применения технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер 003213, с прилагаемой распечаткой показаний (чеком), у ФИО1 было установлено наличие 0, 517 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, т.е. состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- протоколом 198 АБ № 028086 от 15.01.2025 года о задержании транспортного средства;

- копией свидетельства о поверке средства измерений № С-ГКГ/11-07-2024/354765021, действительным до 10.07.2025 года;

- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал;

- сведениями о физическом лице в отношении ФИО1 (справка ОСК);

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что составителем протокола проводилась видеосъемка с применением мер обеспечения производства по делу и составления процессуальных документов. Все процессуальные действия и составление соответствующих протоколов проводились и составлялись с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, который с протоколами ознакомился, расписался, возражений относительно содержания процессуальных документов не указывал, факт управления транспортным средством, не оспаривал, данного права лишен не был;

- формулой дополнительной классификации (дактилоскопический учет федерального уровня);

- протоколом АЗ № 000083 об административном задержании от 15.01.2025 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по СПб и ЛО о доставлении ФИО1 в дежурную часть 59 отделения полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом ДЛ САП о доставлении ФИО1 в дежурную часть 59 отделения полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, заключение о состоянии опьянения сделано на основании, как клинических признаков, так и данных технических средств, оснований сомневаться в достоверности его заключения у суда не имеется.

Суд полностью доверяет вышеперечисленным, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о том, что он является военнослужащим и ему необходимо в ближайшее время вернуться в расположение военной части, мировым судьей не принимается, так как является голословным, направленным на избежание ответственности за совершение административного правонарушения, и не подтверждается никакими документами. Кроме того, при просмотре видеозаписи видно, что ФИО1 при составлении протокола сообщает инспектору о своем статусе, но не настаивает на осуществлении в отношении него запроса об установлении статуса военнослужащего, и не предоставляет никаких документов в подтверждении своих слов.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 00 мин. 15 января 2025 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 01 час. 16 мин. 15.01.2025 года до 13 час. 15 мин. 15.01.2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гордон