Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0229/5/2025

77MS0005-01-2025-000642-81

Дело № 5-0223/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 (после замужества ФИО2) Юлии Михайловны, +,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее – ФИО1) Ю.М., зарегистрированная по адресу: +, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатила назначенный ей постановлением №0355431010124110701056204 от 07 ноября 2024 года штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Своими действиями 30 января 2025 года ФИО2 (ранее – ФИО1) Ю.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

ФИО2 (ранее – ФИО1) Ю.М. в судебное заседание по делу не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. До начала судебного разбирательства в адрес судебного участка поступило заявление ФИО2 (ранее ФИО1) Ю.М. о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также пояснила, что жалоба на постановление должностного лица от 07.11.2024 г. рассмотрена, жалоба удовлетворена, постановление отменено.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 (ранее – ФИО1) Ю.М.

В ходе судебного разбирательства исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении №0355431010425031601000925 от 16 марта 2025 года (л.д.1-3);

- постановление по делу об административном правонарушении №0355431010124110701056204 от 07 ноября 2024 года, где указано, что ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4-5);

- уведомление ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.6-7),

- информация с сайта Зеленоградского районного суда г. Москвы о том, что 21 августа 2025 г. решением Зеленоградского районного суда г. Москвы постановление должностного лица №0355431010124110701056204 от 07 ноября 2024 о привлечении ФИО1 (после замужества ФИО2) по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, отменено, жалоба – удовлетворена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела усматривается, что, не согласившись с постановлением должностного лица №0355431010124110701056204 от 07 ноября 2024 года, ФИО2 (до замужества ФИО1) Ю.М. обратилась с жалобой в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 августа 2025 г. постановление административного органа отменено, жалоба ФИО2 (до замужества ФИО1) Ю.М. удовлетворена.

При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» 0355431010124110701056204 от 07 ноября 2024 года не вступило в законную силу, в связи с чем у ФИО2 (до замужества ФИО1) Ю.М. отсутствовала обязанность в срок не позднее 29.01.2025 г. по уплате административного штрафа.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (после замужества ФИО2) Юлии Михайловны на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.А.Шевлягина