Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Астрахань 05 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Балогланова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.03.2017 года, в 12.30 час. около <АДРЕС>, Балогланов Э.З.О. осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве предпринимателя в установленном законом порядке, а именно осуществляла реализацию фруктов. В судебное заседание Балогланов Э.З.О. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Балогланова Э.З.О. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Балогланова Э.З.О. в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим: протоколом №000066 об административном правонарушении от 17.03.2017 года, согласно которому Балогланов Э.З.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; Опрошенный при составлении протокола Балогланов Э.З.О. вину в совершении правонарушения признал. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление Балоглановым Э.З.О. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Балогланова Э.З.О. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В связи, с чем суд, квалифицирует действия Балогланова Э.З.О. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что Балогланову Э.З.О. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях Признать Балогланова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для оплаты Получатель: УФК по Астраханской области (МИФНС России №6 по Астраханской области), ИНН: 3025000015, КПП: 300601001, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009 в отделение Астрахань, КБК: 18210803010011000110Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья подпись А.В.Шкрыль Копия верна: Мировой судья А.В.Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |