Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-281/2025Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - Административное правонарушение <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2025 года ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 2250 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину не признал, пояснил, что данный штраф оплатил <ДАТА6>, а также предоставил квитанцию об оплате. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения Данная норма содержится и п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, где указано, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Из представленной квитанции видно, что штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (с учетом скидки) по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен им <ДАТА6>, т.е. в установленный законом срок на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении <ФИО4> подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО> прекратить за отсутствием события административного правонарушения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Стрельникова Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |