Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 18 мая 2017 г. пгт. Опарино Кировской области Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Смолин С.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жолобова С.И. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении №ЛО-1 ФИО1 вменяется неуплата в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №22-102/2016 от 28.12.2016 года по ст.8.25 ч.1 КоАП РФ. Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что протокол об административном правонарушении №ЛО-1 от 18.05.2017, составленный в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, вручен ФИО2 Следовательно в нарушение ч. 3 и ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вручен другому лицу, не совершавшему административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении содержатся неоговоренные в порядке, предусмотренном ст.28.2 КоАП РФ, исправления.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеуказанной нормы в протоколе №ЛО-1 от 18.05.2017 года указана неверная дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и учитывая, что должностное лицо неправильно оформило протокол и другие материалы дела, выявленные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков. Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по 20.25 ч.1 КоАП РФ в Лесной отдел Опаринского лесничества (пгт. Опарино, ул. Горького,43) для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Смолин На дату опубликования не вступило в законнуюсилу