Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017

Дело № 5-360-17/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 08 июня 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24,

у с т а н о в и л:

<ФИО2><ДАТА3> около 18 час. 35 мин. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, прибывшей с целью совершения исполнительских действий в отношении должника <ФИО4> и имеющего письменное разрешение на вход в жилище, отказал во входе в жилое помещение, занимаемое должником, а именно в д. 24 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

<ФИО2>в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, уведомление о вручении судебного извещения имеется в материалах дела.

Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. в ходе осуществления выхода по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП от <ДАТА4> в отношении должника <ФИО2> для проверки его имущественного положения и наложения ареста на имущество, <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава -исполнителя, а именно, находясь в дверном проеме преградил собой доступ в дом.

Данные обстоятельства подтверждаются также актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями самого правонарушителя, содержащимися в проток об административном правонарушении от <ДАТА5>.

Из материалов, содержащихся в деле, следует, что в отношении <ФИО2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 <ДАТА7> вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу <ДАТА8>, о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу ООО «МФО «Деньгимигом». На основании исполнительного документа судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> по ЧР года <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.

Начальником <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО5> было дано разрешение СПИ войти в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24.

На основании имеющихся материалов суд считает, что действия <ФИО2> по созданию препятствий законной, обусловленной решением, деятельности судебных приставов содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.ст. 3,4 Федерального закона от <ДАТА9> N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с п.5,6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав исполнитель вправе входить в нежилое помещение и хранилище, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику иди другим лицам; вправе в разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не выявлено.

Суд учитывает, последствия административного правонарушения и считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карзанова <ФИО5> Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по Чувашской Республике (УФССП России по ЧР) ГРКЦ НБ Чувашской Республики <АДРЕС> России по <АДРЕС> р/с 40101810900000010005, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 97701000, УИН 32221005170000333018.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО7>