Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-552/2017Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело №5-552/17 г. Пенза 27 апреля 2017 годаИ.О. мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области мировой судья судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., рассмотрев материалы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гр. Абраменко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абраменко М.А. <ДАТА3> в 12 часов 06 минут, на 255 км. а/д Тамбов -Пенза в Пензенском районе<АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с р/з <НОМЕР> RUS, произвела выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки. Абраменко М.А. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что при совершении обгона выехала на прерывистой линии разметки, маневр закончила на сплошной линии. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из представленного материала, правонарушитель в нарушение ПДД РФ, совершил обгон, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения. Вина правонарушителя подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании - протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, видеозаписью просмотренной в судебном заседании, объяснением Абраменко другими материалами дела. Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего: При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, его имущественное положение. На основании ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ , судья Абраменко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40101810300000010001 наименование банка отделение Пенза, г. Пенза, ИНН 5834011778 КПП 583401001 БИК 045655001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 56655000 Штраф ГИБДД Копию вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районныйсуд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. Мировой судья Д.А.Акатов Копия верна: Судья СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»________________ Судья Секретарь Суд:Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |