Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017

№ 5-136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017г. г. Льгов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области(<...>) Заболоцкая Ирина Григорьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего АПК <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. . Административное правонарушениесовершено при следующих обстоятельствах.

04.05.2017года, в 21 час 40 минут водитель ФИО1 <АДРЕС>.на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Исследовав письменные материалы,выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2017года, в 21 час 40 минут водитель ФИО1 <АДРЕС>.на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>.В связи с наличием у водителя признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта (л.д.3), последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, против чего ФИО1 не возражал.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности с помощью технического средства измерения ,показания которого были 0,283мг/л, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения(л.д.2-3).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем написал в акте(л.д.3).

Таким образом, на основании результата акта освидетельствования от 04.05.2017г.было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ(л.д.1).

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017г (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2017г. с результатом освидетельствования- установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 был согласен(л.д.3), талоном освидетельствования(л.д.2). Данные доказательства нахожу относимыми и допустимыми.

При таких обстоятельствах, нахожу, что ФИО1 правильно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказаниямировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения,а также личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, также ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: КБК 188 116 30020 01 6000 140; л/счет <***> , УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский»); р/сч. 40101810600000010001; БИК 043807001; в отделении Курск г.Курск; ИНН <***>, КПП 461301001, ОКТМО 38710000, УИН 18810446170160001475.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания для хранения на срок наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.Г.Заболоцкая