Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017

Судебный участок № 58 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Дела, связанные с социальными спорами Другие социальные споры Иные социальные споры



Решение по гражданскому делу


Дело № 58/2-870/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Киров

319 valign=top style='width:239.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

31 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова Клабукова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к П. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указав, что Д. (законный представитель П.) назначена компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно Указу компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. П.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343) установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. П. 10 Правил обязывает лицо, осуществляющее уход, уведомить в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. При назначении ежемесячной компенсационной выплаты П. была ознакомлена с обязанностью сообщить указанные сведения. Согласно трудовой книжке серии ТК-IV № … от … П. работала с 15.06.2016 по 05.08.2016, о чем своевременно не сообщила в УПФР. В результате за период с 01.06.2016 по 31.08.2016 за П. образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 4 140 рублей 00 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.06.2016 по 31.08.2016 в размере 4 140 рублей 00 копеек.

До судебного заседания от истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику П. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без участия.

Ответчик П. в судебное заседание также не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска. Из заявления истца следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, производство по настоящему делу о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к П. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью.



Мировой судья Н.Н. Клабукова



Суд:

Судебный участок № 58 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клабукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)