Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017Судебный участок №153 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) - Административное Дело 5-180/17 г. Одинцово 05 июля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи 153 судебного участка мировой судья судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 08.05.2017 года в 09 час. 55 мин., ФИО1 Г.1, управляя транспортным средством «Тойота Корола» гос. номер <НОМЕР> у д.36 по ул.Северная г.Одинцово при совершении маневра - обгон совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3. ФИО1 Г.1 в судебное заседание 05.07.2017 года к 10 час.00 мин. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении направлена судебная повестка. Согласно отчету об отслеживании отправления, приобщенному к материалам дела, данная судебная повестка поступила в почтовое отделение по месту жительства ФИО1 Г.1 01.07.2017, то есть заблаговременно, ФИО1 Г.1 за ее получением в почтовое отделение не явилась. Судом приняты все меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3), схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль «Тойота Корола» под управлением ФИО1 Г.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3, (л.д.5). Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения, а поэтому она подлежит административной ответственности. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметка 1.3. разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости, и достоверно подтверждают вину ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 Г.1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Г.1, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, Признать ФИО1 Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (УМ МВД России по «Одинцовское»), ИНН: <***>, КПП: 503201001, номер счета: 40101810845250010102в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК:18811630020016000140, ОКТМО:46641000 УИН: 18810450172410005477 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления. Мировой судья С.Н.Судаков Суд:Судебный участок №153 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомова Альбина Ганилевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |