Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-509/2017





Дело № 5-509/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


04 июля 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


Дорохин В.Г., за которым установлен административный надзор решением суда, <ДАТА3> в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, 8, тем самым не исполнил обязанность, возложенную на него решением <АДРЕС> городского суда Свердловской области от <ДАТА4> в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД два раза в месяц, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дорохин В.Г. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что он трудоустраивался в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в тот день был на работе. Когда он попросил на работе справку, то его уволили.

Выслушав Дорохина В.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Дорохиным В.Г. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66Б № 0018469 от <ДАТА5>, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по Режевскому району от <ДАТА6> по обстоятельствам дела; копией заключения о заведении дела административного надзора на Дорохина В.Г. от 07.08.2014; копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой о неявке Дорохина В.Г. <ДАТА3>; копией решения <АДРЕС> городского суда Свердловской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, на основании которого в отношении Дорохина В.Г. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; копией вступившего в законную силу 27.09.2016 года постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области от <ДАТА8>, на основании которого Дорохин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; копией вступившего в законную силу 06.12.2016 года постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области от <ДАТА10>, на основании которого Дорохин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; справкой об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; объяснениями Дорохина В.Г., данными в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, в отношении Дорохина В.Г. в августе и ноябре 2016 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, штрафы оплатил, в апреле 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Таким образом, повторность, как квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в данном случае нашел свое подтверждение.

Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Дорохиным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Дорохина В.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорохина В.Г., является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным назначить Дорохину В.Г. административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Дорохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.



Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Режевского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)