Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 05-0088/5/2025

УИД 23MS0269-01-2025-000204-05

Дело №5-88-22-276/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Минеральные Воды 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., с участием Петросян -.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Петросян ----,

установил:

Петросян -. повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно: водитель Петросян -., --г. в - часов - минут, на - км + - м ФАД «Кавказ» Р -217 управляя автомобилем марки -- государственный регистрационный знак -- - регион, при совершении маневра обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», нарушив требование п.1,3 ПДД РФ.

Ранее, --г. Петросян -. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (постановление №-- (штраф оплачен)), таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Петросян -., исследовав материалы дела, суд считает, что, виновность Петросян -. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении -- от -- года, в котором изложены обстоятельства совершенного Петросян -. административного правонарушения;

- постановлением о привлечении Петросян -. к административной ответственности ранее по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому Петросян -. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен);

- схемой от --г., дислокацией дорожных знаков и разметки, фотоматериалом и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Квалифицируя действия Петросян -. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере 7 500 рублей.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен после вступления постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД РФ, обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения (или сторону дороги, которая предназначена для встречного движения) и последующим возвращением на занимаемые ранее позиции.

В силу пункта 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Поскольку водитель Петросян -., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления №-- от --г., вступившего в законную силу -- г., повторно произвел выезд и движение на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной разметки 1.1, не соединенный с объездом препятствия, его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петросян -., предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно списку правонарушений Петросян -. совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф по которым оплачен.

При вынесении решения судом учитывается общественная опасность содеянного и привлечение ФИО1 к административной ответственности ранее.

Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Петросян -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортным средством сроком 1 год.

Разъяснить Петросян -., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии.


Мировой судья М.В. Щетинина