Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017-205




№ 5-175/17-205

Санкт-Петербург 16 марта 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коноплева А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, имеющего *** образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Коноплеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоПА РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:


Коноплев А.В. 09 февраля 2017 года в 18 часов 21 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный номерной знак ***, двигаясь у дома 8 по улице Колокольной от Дмитровского переулка к Поварскому переулку в Санкт-Петербурге, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ, при этом правонарушение совершено повторно, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечение одного года со дня окончания исполнения постановления по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.09.2015 г.

Коноплев А.В. в судебное заседание явился. Ходатайств, отводов суду не заявил. Коноплев А.В. вину в совершении данное правонарушения признал, раскаялся в содеянном, полагал, что скорее всего оплатил штраф по постановлению от 09.07.2015 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, но ему не удалось найти квитанцию об оплате.

Суд, выслушав Коноплева А.В., изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Коноплева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ установлена.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен.

Таким образом, вина Коноплева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ доказана и подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении 78 АА № *** от 09 февраля 2017 года. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие;

- схемой правонарушения – приложением к протоколу 78 АА ***, составленной командиром взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ***, из которой усматривается, что автомобиль «***», государственный номерной знак ***, двигавшийся под управлением Коноплева А.В., при движении по улице Колокольной у дома 8 произвел выезд на трамвайные пути встречного направления. Коноплев А.В. со схемой был ознакомлен и согласен с ней;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 09.07.2015 года по делу № ***, согласно которому Коноплев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.00 коп., на постановлении имеется отметка о вступлении в законную силу 04.09.2015 года;

- карточкой правонарушения от 14.02.2017 г., из которой усматривается, что штраф 5000 руб. 00 коп. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ до настоящего времени не оплачен.

Указанные доказательства не имеют противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований сомневаться в объективности документов по делу, а также в том, что должностные лица, составившие их, заинтересованы в исходе дела, у суда не имеется. У суда отсутствуют основания для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым.

Суд не может согласиться с доводами Коноплева А.В., что он своевременно оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 09.07.2015 года, поскольку Коноплев А.В. несмотря на то, что ему был предоставлен срок для представления доказательств оплаты данного административного штрафа, не смог представить суду квитанцию о его оплате, а из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что Коноплев А.В. данный административный штраф до настоящего времени не оплатил.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Коноплева А.В.: обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность неоднократное – 19 раз - в течение года привлечение Коноплева А.В. к административной ответственности, при этом 15 административных штрафов не оплачены в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.5, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:


Признать Коноплева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ обязать Коноплева А.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Центральному района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского, д. 37, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В.Долинская



Суд:

Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Долинская Тамара Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ