Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


30 мая 2017 года г. Кашира Московской области


Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова,

без участия должностного лица Вадатурского А.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Вадатурского А.С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

11 мая 2017 года в 11 час. 00 мин. на 109 км+500 м а/д ДОН М4 Московской области должностное лицо Вадатурский А.С. не обустроил место производства работ по ремонту покрытия моста через р. Ока в соответствии с согласованной схемой (ограждения места производства работ), а именно отсутствовали дорожные знаки: 3.31, 5.15.3, 4.2.2, 6.1, информационные щиты, блоки ограждения, в нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки неправильно применены, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо Вадатурский А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой. От Вадатурского А.С. заявлена просьба о рассмотрении дела без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. В соответствии с п. 5.1.12. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) в местах проведения работ на дороге и при временныхоперативных изменениях организации движения знаки на переносных опорах допускается устанавливать на проезжей части, обочинах и разделительной полосе.

Пунктом 5.1.8. указанного ГОСТ установлено расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом.

Суд считает, что вина должностного лица Вадатурского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 года, в котором Водатурский А.С. собственноручно написал «С протоколом ознакомлен, обязуюсь в дальнейшем выставлять знаки согласно схемы»; схемой организации движения и ограждения места производства работ по ремонту покрытия моста через реку Ока (левый, правый) на км 108+173 автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска в Московской области согласованной ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» с ГУ «Автодор» и ЗАО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС»; фотоматериалами; копией приказа ООО «Лемминкяйнен Дор Строй» № 58/15-ОТ от 20.05.2015 г., согласно которому ответственным за производство работ назначен в том числе прораб Вадатурский А.С.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица Вадатурского А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия должностного лица Вадатурского А.С. суд квалифицирует по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Суд не находит оснований для освобождения должностного лица Вадатурского А.С. от ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица Вадатурского А.С., по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить должностному лицу Вадатурскому А.С. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо Вадатурского А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО; Московская область, Каширский район, 111 км. автодороги «Дон») л/с 04481А83650; ИНН 7703037039; КПП 770245001, р/с 40101810845250010102, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46735000, УИН 18810450176160002941. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: С.М. Леонова