Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-467/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 21:52:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:52:40 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-467/2025-37 УИД 67MS0041-01-2025-001854-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» <АДРЕС> ФИО2 Д<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО3<ФИО>, из которого следует, что последний в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 750 рублей, назначенный ему на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><НОМЕР> от 15.05.2025 ФИО3<ФИО>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Названное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Как следует из материалов дела, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в предусмотренный законом срок - до 24 часов 00 минут <ДАТА7>, назначенный на основании вышеуказанного постановления, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило. Отсрочка (рассрочка) не предоставлялась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией вышеуказанного постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, а также иными материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, сомнений в достоверности и допустимости которых не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного, ранее подвергавшегося административной ответственности; его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть ФИО3<ФИО>административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в ОКЦ №5 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Смоленской области, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66524000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500148782755. Квитанция об оплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (<...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 днейсо дня вступления в законную силу судебного постановления может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>