Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-415/2025

Судебный участок № 43 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:


Водитель <ФИО2>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 18 час. 50 мин. по адресу: («обезличено»), водитель <ФИО2>, лишенный права управления транспортными средствами приговором <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> («обезличено»), вступившим в законную силу <ДАТА4>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - мотоциклом « («обезличено»)» без государственного регистрационного знака. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения; -копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2>, управлявший <ДАТА2> в 18 час. 50 мин. транспортным средством -мотоциклом «(«обезличено»)» без государственного регистрационного знака по адресу: («обезличено»), при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством; -протоколом о доставлении <ФИО2><ДАТА2> в 19 час. 40 мин.; -протоколом об административном задержании <ФИО2><ДАТА2> в 20 час. 30 мин.; -протоколом о задержании транспортного средства мотоцикла «(«обезличено»)» без государственного регистрационного знака; -копией приговора <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> («обезличено»), вступившего в законную силу <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; -видеозаписью, содержащейся на СД-диске, зафиксировавшей остановку ИДПС мотоцикла под управлением <ФИО2>, проведение инспектором ДПС процедуры отстранения от управления транспортным средством водителя <ФИО2>; -иными материалами дела. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Факт управления <ФИО3>, лишенным права управления транспортными средствами, транспортным средством -мотоциклом «(«обезличено»)» без государственного регистрационного знака <ДАТА2> в 18 час. 50 мин. по адресу: («обезличено»), при рассмотрении дела подтвержден совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как водитель <ФИО2>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние <ФИО2> в содеянном, наличие у него двух малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО4> однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым, в целях исправления и предупреждения совершения повторных правонарушений, назначить <ФИО2> административное наказание при альтернативной санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста. Применение иного, более мягкого наказания, мировой судья считает невозможным. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 16 час. 30 мин. <ДАТА5>, зачесть в срок административного ареста время доставления и административного задержания с 19 час. 40 мин. <ДАТА2> до 16 час. 30 мин. <ДАТА5>. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Беляевская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ