Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-567/2025

Решение по административному делу

УИД 04MS0038-01-2025-003857-18 Дело № 5-567/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 ноября 2025 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

БЖП1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

БЖП1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в месте исполнения своих должностных обязанностей адресу: <АДРЕС> в нарушение ст.23 Налогового кодекса РФ, не представила в установленный срок - до <ДАТА3>, сведения по форме С-09-3-1, об изменении наименования обособленных подразделений - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с датой начала их деятельности <ДАТА4>, представив указанные сведения <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании БЖП1 с протоколом согласна, пояснила, что направила указанные сведения в электронном виде <ДАТА6> Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность БЖП1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, помимо её признания в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской ЕГРЮЛ, сообщением о создании на территории РФ обособленных подразделений, с отметкой о принятии налоговым органом <ДАТА5>, сведениями об обособленных подразделениях, должностным регламентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия БЖП1 суд квалифицирует по ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение должностным лицом организации предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, незначительный срок нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения БЖП1 от административной ответственности суд не усматривает.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что БЖП1 впервые совершила административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, представление запрашиваемых сведений, мировой судья считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1.1, ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать БЖП1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 руб. Заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>