Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 05-0404/8/2025Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) Дело 05-0404/8/2025 УИД 24MS0008-01-2025-001811-68 <...> 11 апреля 2025 года Березовского района Красноярского края Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, 10.04.2025 года около 14 часов 00 минут по адресу: <...>.. 132 во дворе дома между гр. Ш ЕВ и гр. ФИО1 произошел конфликт на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений гр. Ш Е.В. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес телесные повреждения гр. Ш Е.В., а именно: два раза ударил кулаком правой руки по волосистой части головы в область затылка и три раза ударил стеклянной бутылкой по волосистой части головы в область затылка, в результате чего потерпевшей гр. ШЕ.В. были нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что нанес удары потерпевшей, так как она сообщила, что нашла другого мужчину. Потерпевшая Ш Е.В. в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами. - протоколом об административном правонарушении №2492500246 от 10.04.2025 года, согласно которого10.04.2025 года около 14 часов 00 минут по адресу: <...> во дворе дома между гр. ШЕВ и гр. ФИО1 произошел конфликт на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений гр. Ш Е.В. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес телесные повреждения гр. Ш Е.В., а именно: два раза ударил кулаком правой руки по волосистой части головы в область затылка и три раза ударил стеклянной бутылкой по волосистой части головы в область затылка, в результате чего потерпевшей гр. Ш.Е.В. были нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.; - заявлением ШЕ.В. с просьбой привлечь к установленной ответственности ФИО1 - объяснениями ФИО1 согласно которых 10.04.2025 года между ним и ШЕ.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил потерпевшую; - объяснениями ШЕ.В. согласно которых 10.04.2025 года ФИО1 два раза ударил ее кулаком правой руки по волосистой части головы в область затылка и три раза ударил стеклянной бутылкой по волосистой части головы в область затылка; - сообщением поступившем в МО МВД России «Березовский» о факте причинения телесных повреждений; - актом осмотра места происшествия от 10.04.2025 года; Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется совершением побоев, иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причинена физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нанося удары привлекаемое к административной ответственности лицо, осознавало недопустимость своих действий, предвидело причинение физической боли потерпевшему и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, личности ФИО1 который не имеет постоянного места жительства, не работает, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11.00 часов 11.04.2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17.35 часов 10.04.2025 года по 11.00 часов 11.04.2025 года. Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Белявцева Судьи дела:Белявцева Е.А. (судья) (подробнее) |