Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 05-0848/70/2025

Дело № 5-848/70/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося дата в р. Казахстан, проживающего по адресу: адрес, иностранный паспорт № 11489484, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля телефон, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля Эскваер, регистрационный знак ТС после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела фио вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523321 от дата, согласно которому дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля телефон, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля Эскваер, регистрационный знак ТС после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- справкой о ДТП;

- рапортом;

- копией письменных объяснений от дата фио;

- схемой места ДТП;

- копией письменных объяснений от дата фио;

- карточкой учета тс;

- копией паспорта на имя фио;

- справкой от дата согласно которой, в отношении фио не возбуждены производства по ст.ст. 264 УК РФ, 264.1 УК РФ;

- копией водительского удостоверения на имя фио;

- копией свидетельства о рождении на имя фио;

- списком правонарушений;

- карточкой учета тс;

- ходатайством потерпевшего о рассмотрении дела в отсутствие;

- видеозаписью.

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины фио вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, которым предоставлено право составления указанного документа.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, когда водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

То обстоятельство, что фио стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина фио полностью доказана и установлена, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку к категории лиц, перечисленных в названной статье, к которым не может применяться арест, фио не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника специализированного приемника МУ МВД «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать правонарушителя фио в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское».

Сообщить органу, исполняющему данный вид наказания, мировому судье судебного участка № 70 в адрес сведения о фактическом исполнении фио назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.


Мировой судья фио