Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-176/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2025года г. ФИО1 судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело № 5-176/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У с т а н о в и л:

ФИО3 06.07.2025 г. в 17 час. 57 мин. на 61 км. + 250 м. а/дороги Р-228, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, п.п. 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 факт правонарушения не отрицал, вместе с тем считает, что пропущен срок привлечения его к административной ответственности. Кроме того, сотрудниками госавтоинспекции пропущен срок направления протокола об административном правонарушении судье. Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» о правостороннем движении транспортных средств на дорогах Российской Федерации, а также п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 951908 от 06.07.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - видеозаписью правонарушения. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся согласно ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения. Нарушение установленного ст. 28.8 КоАП РФ срока направления судье протокола об административном правонарушениине является существенным нарушением, поскольку этот срок не является пресекательным, и не исключает производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давностипривлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 названного Кодекса составляет 90 календарных дней. В соответствии с требованиями части 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по местужительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, события, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, имели место 06 июля 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 ходатайствовал о направлении дела по месту жительства: г.Жигулевск, <АДРЕС>. Мировым судьей судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области от 25.07.2025 года удовлетворено указанное ходатайство ФИО3, дело направлено на рассмотрение по его месту жительства мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области. Следовательно, исходя из правовых положений частей 1 и 5 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, принимая во внимание удовлетворенное мировым судьей ходатайство, приостанавливается с 25.07.2025г. по 21.10.2025г. - дату поступления дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской областии на момент вынесения настоящего постановления срокдавностипривлеченияФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не истек. При назначении наказания ФИО3 мировой судья, учитывая характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ по Саратовской области, код 011, л/с <***>), ОКТМО 63607000, ИНН <***>, КПП 643901001, № счета 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610009208. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, соответственно, при уплате административного штрафа в срок до 27.11.2025 г. (включительно) размер штрафа будет составлять 5625 рублей, при уплате административного штрафа с 28.11.2025 г. размер штрафа уплачивается в полном размере в сумме 7500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такоепостановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, вручить ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>