Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 годаг. Сергиев Посад

Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 г. в отношении ФИО1 Д.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дата, место и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Согласно части 1 ст.20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения по указанной статье образуется в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Однако согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не вменяется. Указано лишь, что по настоящее время у Инспекции отсутствует информация (документ) об уплате указанного штрафа, что само по себе не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в МРИ ФНС России № 6 ПО Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МРИ ФНС России № 6 ПО Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для пересоставления.

Мировой судья С.В.Коновалова