Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-322/2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е06 марта 2017года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Селивановой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Индустрия» к Лукиной Ирине Владимировне овзыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индустрия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенного <ДАТА2><НОМЕР>-123. По данному договору, ответчик взял в долг сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 15 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, обязался возвратить долг - <ДАТА3> Однако, денежные средства возвращены истцу не были., в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, ответчик Лукина И.В. просилисуд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Лукина И.В. не позднее20 числа каждого месяца, начиная с марта 2017года по август 2018года (18 месяцев) выплачивает ООО «Индустрия» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего должна выплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- представитель истца <ФИО1> отказывается от других заявленных требований.

- судебные издержки, понесенные истцом, возлагаются на ответчика, которые входят в общую сумму задолженности.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят его утвердить.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных ими условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Индустрия» к Лукиной Ирине Владимировне овзыскании задолженности по договору займа, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Индустрия» <ФИО1> и ответчиком Лукиной Ириной Владимировной овзыскании задолженности по договору займа, по условиям которого: - ответчик Лукина Ирина Владимировна не позднее20 числа каждого месяца, начиная с марта 2017года по август 2018года (18 месяцев) выплачивает ООО «Индустрия» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего должна выплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- представитель истца <ФИО1> отказывается от других заявленных требований.

- судебные издержки, понесенные истцом, возлагаются на ответчика, которые входят в общую сумму задолженности

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Индустрия» к Лукиной Ирине Владимировне о взысканиизадолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения


Мировой судья Н.И.Припадчева