Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-62/2025

Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-000436-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 20 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-62/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Самарской области <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 03.03.2025 г. в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь в кабинете № 16 отделения МВД России по Челно-Вершинскому району по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. По данному факту должностным лицом отделения МВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поставлен на учёт у врача-нарколога более 15 лет назад, регулярно посещает врача-нарколога, наркотические средства 03.03.2025 г. не употреблял, но отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как не хотел тратить на это своё время и, кроме того, в этот день принимал лекарственные средства, находясь на больничном. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 вышеуказанного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, ? на основании постановления, вынесенного судьёй, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из материалов дела усматривается, что 03.03.2025 г. ФИО4 был доставлен сотрудником полиции в здание отделения МВД России по Челно-Вершинскому району в связи с установлением у него признаков опьянения: покраснение глаз и кожных покровов. В связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО4 потребил наркотическое средство, должностным лицом ОМВД России по Челно-Вершинскому району ФИО4 направлялся в ГБУЗ СО "Челно-Вершинская ЦРБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался, о чём собственноручно указал в направлении на освидетельствование. В судебном заседании подтвердилось, что 03.03.2025 г. в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь в кабинете № 16 отделения МВД России по Челно-Вершинскому району по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Факт невыполнения ФИО4 законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; направлением на медицинское освидетельствование от 03.03.2025 г. с собственноручно выполненной ФИО4 записью об отказе от прохождения освидетельствования; протоколами опроса свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ и подтвердили факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении от 03.03.2025 г. 23 <НОМЕР> составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. ФИО4 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает слесарем механосборочных работ в АО "Машиностроительный завод", состоит на учёте у врача-нарколога. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; банк получателя - отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; номер казначейского счёта: 03100643000000014200; БИК 013601205; номер единого казначейского счёта: 40102810545370000036; КБК 71511601063010091140; УИН 0319929300000000001880967. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>