Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017Судебный участок №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-2-20/17 16.12.2016 года в 03 часа 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Тютюников <ФИО>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Тютюников <ФИО> к мировому судье явился, вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В силу статей 1, 4, 5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения. Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 967525 от 16.12.2016 года, согласно которому 16.12.2016 года в 03 часа 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Тютюников <ФИО>., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возникает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт нахождения Тютюникова <ФИО> 16.12.2016 года в состоянии опьянения подтверждается: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 090627 от 16.12.2016 года, согласно которого- в строке «результат освидетельствования» запись- «установлено состояние алкогольного опьянения», в строке «показания прибора»- запись «0,283 мг/л», распечаткой показаний алкотектора, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 189213 от 16.12.2016 г<ДАТА>, - объяснением <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции от 16.12.2016 г., Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Тютюникова <ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: не наступление опасных последствий, С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить Тютюникову <ФИО> административное наказание в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, - Признать Тютюникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО л\с 04581191020) ИНН 6164049013 КПП 616401001, р/счет: 40101810400000010002 Банк: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001; Код ОКТМО 60701000 Код платежа (КБК) 188 116 30020 01 6000 140 УИН 188 104 611 660 301 13 764 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.Мировой судья Суд:Судебный участок №2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |