Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 3-104/2017

Решение по административному делу


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684400


Дело № 5-104/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


п. Ключи Камчатского края

27 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Муратшина <ФИО1>,

родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, безработного, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут Муратшин П.А. (совместно с <ФИО2>, в отношении которого составлен отдельный протокол об административном правонарушении), находясь на озере «<АДРЕС> от п. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи ставной сети длиной 40 метров, ячея 65 мм, высотой стенки 3 метра, с использованием надувной резиновой лодки, выловил 3 экземпляра рыбы «нерка» - два саца и одну самку, чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, а именно:

- пункт 67.4, согласно которому запрещается: добыча (вылов) во внутренних водах <АДРЕС> края, за исключением внутренних морских вод, тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососевых, карликовых форм нерки и кижуча;

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.


Муратшин П.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, на возмещение ущерба согласен.

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Муратшина П.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Муратшина А.А. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается копией протокола изъятия от <ДАТА3> у <ФИО2> надувной резиновой лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета в комплекте с веслами и клапанами, сети длиной 40 м, ячея 65 мм, высотой стенки 3 м (л.д. 3-4); копией акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА3> (л.д. 5-6); план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от <ДАТА3> (л.д. 7); распиской о принятии на хранение изъятого имущества от <ДАТА5> (л.д. 8); расчетом размера взыскания за ущерб, который составил 5000 рублей (л.д. 9).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Муратшин П.А. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муратшина П.А., судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается соответствующим чек-ордером от <ДАТА6>, копия которого приобщена к материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При назначении Муратшину П.А. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая, что вопрос о конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети разрешен в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, в рамках данного дела конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов назначению не подлежит.

Вопрос о возврате надувной резиновой лодки зеленого цвета, также разрешен при рассмотрении другого дела.

Учитывая, что ущерб возмещен в добровольном порядке, вопрос о возмещении имущественного ущерба рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Муратшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619402101, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Мировой судья

подпись

Д.В. Горячун


КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

Д.В. Горячун