Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-207/2017

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., с участием помощника прокурора Покровского района Орловской области Савенкова Д.О., потерпевшего ФИО1 <ФИО>.,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 <ФИО><ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, находящегося по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО4 <ФИО3>, д. 18,

УСТАНОВИЛ:


24 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО4 <ФИО> находясь в кабинете <НОМЕР><ФИО5> Орловской области, находящегося по адресу: п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. Дубровинского, д. 6, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 <ФИО> имея умысел на оскорбление последнего, осознавая, что его слова унижают честь и достоинство ФИО1 <ФИО>, высказал в присутствии постороннего лица в адрес ФИО1 <ФИО> слова «петух» и «чмо».

В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО7>. свою вину не отрицал, с содержанием постановления о возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 24 апреля 2017 года днем он находился в отделении полиции в п. <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений оскорбительно выразился в адрес ФИО1 <ФИО>. Совершил данное деяние в связи с тем, что был пьян.

Потерпевший ФИО1 <ФИО> в ходе рассмотрения дела в суде пояснил, что днем 24 апреля 2017 года он находился в отделении полиции в п. <АДРЕС>, где писал заявление в отношении ФИО4 <ФИО> за высказанные им угрозы. Туда же был доставлен ФИО4 <ФИО>., с которым у него сложились неприязненные отношения. Находясь в отделении полиции ФИО4 <ФИО>. обозвал его в присутствии участкового уполномоченного полиции. Высказанные ФИО4 <ФИО> слова были для него оскорбительны.

В своем заключении помощник прокурора <ФИО8> полагал, что в действиях ФИО4 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и просил привлечь его к административной ответственности.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина ФИО4 <ФИО>., кроме показаний потерпевшего ФИО1 <ФИО>., подтверждается также содержанием следующих письменных материалов дела:

- рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району Волобуевой <ФИО> от 24 апреля 2017 года, из которого следует, что 24 апреля 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО4 <ФИО> находясь в кабинете <НОМЕР> отделения полиции, в ее присутствии несколько раз оскорбил ФИО1 <ФИО>.;

- заявления ФИО1 <ФИО>., зарегистрированного в ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от 24 апреля 2017 года, из которого следует, что он просит принять меры к ФИО4 <ФИО> постороннего лица оскорбил его, унизив его честь и достоинство.

Каких-либо замечаний либо возражений относительно содержания постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ФИО4 <ФИО>. не поступило, в своих объяснениях по поводу вынесенного постановления он свою вину не отрицал.

С учетом приведенных доводов суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО4 <ФИО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд при назначении наказания полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 <ФИО11> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Административный штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование: УФК по Орловской области (прокуратура Орловской области)

ИНН <***> КПП 575301001 р/с <***> Отделение Орел БИК 045402001

КБК 41511690010016000140

л/с <***>

ОКТМО 54701000

Копию платежного документа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок Покровского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ