Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№5-320/2017
27 апреля 2017 года
г.Самара
<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слепчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Слепчук Т.В., <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, произвела попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ФКУ ИК-5, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Слепчук Т.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - СМС, с данным видом была согласна, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Слепчук Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Слепчук Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>; актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому у Слепчук Т.В. изъяты запрещенные предметы - сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР>; объяснением Слепчук Т.В.; подпиской от <ДАТА3>, согласно которой Слепчук Т.В. разъяснены порядок и условия проведения длительных и краткосрочных свиданий, а также ответственность за пронос на территорию учреждения запрещенных предметов.

По смыслу статья 19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (с изм. от <ДАТА5>), относят, в том числе, средства связи и комплектующие к ним, к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Судом установлена и подтверждена письменными доказательствами попытка передачи Слепчук Т.В. запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ФКУ ИК-5.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Слепчук Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.


При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Изъятые запрещенные предметы подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом - исполнителем.

Руководствуясь статьями 19.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слепчук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР>.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: ИНН 6314015880, КПП 631401001, УФК по Самарской области (4208 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области, л/с 04421207680), расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 32011690010017000140, ОКТМО 36701000. ОГРН 1026300897567, ОКХОНХ97920, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.23.4 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить по адресу: 443004, <АДРЕС>

Исполнение постановления в части конфискации запрещенных предметов поручить отделу судебных приставов Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Д.Б. Никишин