Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017Судебный участок №181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Дело №5-60/17 по делу об административном правонарушении. 20 февраля 2017 г. г. Павловский Посад, М.о. Мировой судья судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя юридического лица Спирина В.В., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: Общество с ограниченной ответственность «МФ Бест Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (ТО Роспотребнадзор) проведена проверка деятельности ООО «МФ Бест Сервис» расположенного по адресу Московская область Павлово-Посадский район д. Улитино д. 139. В ходе проверки выявлены нарушения санитарного законодательства. 09.12.2015 г. представителю юридического лица ООО «МФ Бест Сервис» выдано предписание №,,,, от 09.12.2015 г , согласно которому необходимо устранить нарушения: п.1-организовать периодические медицинские осмотры лиц, работающих во вредных условиях труда; п.2-оформить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам; п3-установить крышки на контейнеры для сбора мусора; п.4-организовать производственный лабораторно-инструментальный контроль воздуха рабочей зоны на содержание вредных веществ и физ. факторов; п.5-организовать утилизацию опасных отходов; п.6-обеспечить освещенность рабочих мест слесарей и маляра; п.7-опеспечить параметры микроклимата на рабочих местах слесарей и маляра; п.8-организовать дератизационные мероприятия. В предписании установлены сроки исполнения выявленных нарушений по п.п 3,4 срок до 01.02.2016 г., по п.п. 5,6,7 в срок до 01.01.2016 г., п.п. 1,2,8 в срок до 01.02.2017 г. Представителем ТО Роспотребнадзора 06.02.2017 г. проведена проверка исполнения предписания № от 09.12.2015 г.,в ходе которой установлено, что предписание не исполнено. Представитель ООО «МФ Бест Сервис» Спирин В.В. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП признал. Он показал, что выявленные нарушения устраняются. Суд, изучив материалы административного дела, считает вину юридического лица ООО «МФ Бест Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Доказательствами, подтверждающими виновность юридического лица ООО «МФ Бест Сервис» является: протокол об административном правонарушении от 06.02.2017 г. в котором указаны обстоятельства, совершения юридическим лицом ООО «МФ Бест Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП; предписание об устранении нарушения в области санитарно-эпидемиологического надзора № от 09.12.2015 г. в котором указаны выявленные нарушения и сроки их устранения; распоряжение о проведении проверки от 27.01.2017 г. <НОМЕР> акт проверки от 06.02.2017 г.; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 01.02.2017 г.; приказ №от 30.09.2008 г. о назначении ,,,,,,,, ООО «МФ Бест Сервис» Спирина В.В.; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; ЕГРЮЛ в отношении ООО «МФ Бест Сервис». Действия сотрудников ТО Роспотребнадзора не обжалованы. Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Требованиями п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Таким обстоятельством в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 и ст. 4.5 КРФ об АП является истечение срока давности привлечения к административной ответственности, а именно истечение трех месяцев со дня совершения юридическим лицом административного правонарушения. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушений» п.14 «в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности». Для устранения нарушений, которые указаны в предписании № от 09.12.2015 г.по п.п 3,4 установлен срок до 01.02.2016 г., по п.п. 5,6,7 срок до 01.01.2016 г Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по указанным пунктам предписания закончился 01.04.2016 г. и 01.05.2016 года. Давая юридическую оценку совершённого, суд считает правильным квалифицировать действия юридического лица Открытое акционерное общество «МФ Бест Сервис» по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «МФ Бест Сервис», расположенное по адресу Московская область Павлово-Посадский район д. Улитино д. 139, ОГРН, ИНН , КПП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход соответствующего бюджета. Вещественных доказательств нет. Постановление может быть обжаловано в Павлово Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) л/сч. 04481787830 Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Счет 40101810845250010102, КПП 502901001 КБК 14111628000016000 140 ОКТМО 46643113 ИНН 5029036866 Суд:Судебный участок №181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ларионов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее) |