Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело № 5-117/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 мая 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна (г.Мурманск, ул.Генералова, <АДРЕС>, каб.12), рассмотрев в отношении:

Павловского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проживая по адресу: <АДРЕС> Павловский <ФИО>. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> в отношении Павловского <ФИО>., в том числе, установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Постановлением от <ДАТА5><НОМЕР> Павловский <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проживая по адресу: <АДРЕС> Павловский <ФИО>. не явился для регистрации в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску, в установленное графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время с 25 по 30 число месяца, без уважительных причин.

Таким образом, в действиях Павловского <ФИО>. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Павловскому <ФИО>. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств не поступило, при этом Павловский <ФИО>. поддержал объяснения данные им <ДАТА7>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается.

Вина Павловского <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4><НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5><НОМЕР>, объяснением Павловского <ФИО>. от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорных лиц на регистрацию, утвержденного <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного, и другими материалами дела.

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Павловского <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно, признание Павловским <ФИО>. своей вины в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тот факт, что ранее Павловский <ФИО>. привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Павловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.


Разъяснить, что в силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Ю.А. Ковалева