Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 4-623/2025Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-17 05:04:55 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-17 05:04:55 ERROR LEVEL 2 On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-002852-24 г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «МАГ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт РФ 4013 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, должностное лицо - генерального директора ООО «МАГ» <ФИО2>, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно - <ДАТА3> представил расчет по страховым взносам за девять месяцев 2024 г., при установленном сроке - не позднее <ДАТА4> Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не представил. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> надлежащим образом извещенного. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ плательщик страховых взносов обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц. В соответствии с п. 4 ст. 80 НК РФ расчет по страховым взносам может быть представлен плательщиком страховых взносов в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При отправке расчета по страховым взносам по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче расчета по страховым взносам по телекоммуникационным каналам связи днем ее представлен считается дата ее отправки. Как следует из материалов дела, ООО «МАГ» сведения представило - <ДАТА3>, при установленном сроке представления не позднее - <ДАТА4> Фактические обстоятельства и вина в совершении председателя генерального директора ООО «МАГ» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2025; - уведомлением о явке для составления протокола <НОМЕР> от 27.05.2025; - копией расчета по страховым взносам ООО «МАГ» с указанием даты предоставления <ДАТА3>; - подтверждением даты отправки отчета <ДАТА3>; - квитанцией о приеме налоговой декларации ООО «МАГ» <ДАТА3>; - выпиской ООО «МАГ». Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, мировой судья действия должностного лица - генерального директора ООО «МАГ» <ФИО2> квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно предоставленной выписке из ЕГРЮЛ по ООО «МАГ» <ФИО2> является генеральным директором ООО «МАГ», действующего от имени юридического лица без доверенности. Согласно представленных УФНС России по АО и НАО и имеющихся у суда сведений <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает. Отягчающим административное наказание обстоятельством, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, значительный срок просрочки предоставления сведений (более 1,5 месяцев) суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать генерального директора ООО «МАГ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 330 (Триста тридцать) рублей в доход бюджета с зачислением на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601153010005140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402510000000011965). Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», г. <АДРЕС>, 166000. Постановление вынесено: <ДАТА5> Вступило в законную силу: ___________ Судьи дела:Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее) |