Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-19/2017




Решение по административному делу

Дело №5-19/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 08 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Трунова Е.В.,

(юридический адрес: 353860, Краснодарский край, г.Приморско-Ахтарск, ул.Тамаровского, 7)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Приморско- Ахтарскому району в отношении Хромова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Хромов Н.Е., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, водитель Хромов Н.Е., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хромов Н.Е. в нарушении п.2.3.2 ПДД отказался.

В судебном заседании правонарушитель Хромов Н.Е. вину по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью и суду пояснил, что он действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. На требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении он отказался, так как был пьян. Водительского удостоверения у него нет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> протоколом о направлении Хромова Н.Е. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором Хромов Н.Е. отказался от его прохождения и собственноручно расписался, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, находит вину Хромова Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной полностью.

При назначении наказания Хромову Н.Е. суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Хромова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с водворением в ИВС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району. Срок наказанияХромову Н.Е. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА4>, т.е. с момента вытрезвления.

Постановление может быть обжаловано в Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Трунова



Суд:

Судебный участок №193 Приморско-Ахтарского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трунова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ