Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-632/2025-167

УИД: 78МS0166-01-2025-002506-93

Дело № 5-632/2025-167


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 08 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Львова О.А., в помещении судебного участка № 167 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении..........



У С Т А Н О В И Л:

В отношении .......... составлен протокол 78РИ111008 об административном правонарушении от 26.05.2025г., согласно которому:

25 мая 2025 года в 08 час 52 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 21 водитель .......... Д.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки «…………, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020 г. № 5-26/2020, вступившим в законную силу 30.06.2020 г., на 1 год 6 месяцев, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное судом на 19 июня 2025 года явилось лицо привлекаемое к административной ответственности – .......... Д.В., которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, о чем у него отобрана соответствующая расписка.

Отводов, каких-либо ходатайств и заявлений лицом, привлекаемым к административной ответственности ..........ым Д.В. суду не заявлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности .......... Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что постановлением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020г. ему назначено наказание в виде лишения правом управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, однако водительское удостоверение не получал, правом управления транспортным средством не обладал, копия карточки операций с водительским удостоверением, приложенная к материалам дела об административном правонарушении, принадлежит другому лицу.

.......... Д.В. в судебное заседание, назначенное на 08 июля 2025 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие .......... Д.В., не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность .......... Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 78РИ111008 от 26.05.2025 г., согласно которому 25 мая 2025 года в 08 час 52 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 21 водитель .......... Д.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки «………, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020 г. № 5-26/2020, вступившим в законную силу 30.06.2020 г., на 1 год 6 месяцев, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. .......... Д.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию данного протокола получил (л.д. 3);

- копией постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020 г. № 5-26/2020, вступившим в законную силу 30.06.2020 г., о признании .......... Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 15-17);

- карточкой правонарушения, согласно которой срок течения лишения права управления транспортными средствами .......... Д.В. по постановлению прерван (л.д. 12).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При этом, материалы дела не содержат доказательств, что .......... Д.В. имеет право управления транспортными средствами. Согласно карточки операций с ВУ, водителю ..........у , ……..и, 01.10.2016 выдано водительское удостоверение (л.д. 12). Однако, согласно пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, .......... Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ответом на запрос командира ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 02.07.2025, у .......... Д.В. право управления транспортным средством отсутствует. Предоставить информацию по карточке операций с ВУ не предоставляется возможным в связи с тем, что при проверке выгружаются люди с аналогичными данными (л.д. 36), из чего суд делает вывод, что .......... Д.В. не имеет права управления транспортным средством.

Суд принимает во внимание, что срок лишения права управления транспортным средством в отношении .......... Д.В., согласно постановлению Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020г., невозможно исчислять, с учетом того обстоятельства, что .......... Д.В. водительское удостоверение не получал.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В данном случае составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, при этом переквалификация действий .......... Д.В. с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не ухудшает его положение и не влечет за собой изменение подведомственности дела. С учетом изложенного суд переквалифицирует действия .......... Д.В. с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств вину .......... Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, следует считать установленной.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ..........ым Д.В. административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также данные о личности .......... Д.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Возможности для освобождения от наказания либо применении другого вида наказания не усматривается, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

.......... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

Расчетный счет <***> в Северо-Западное главное управление Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России),

ОКТМО 40325000,

БИК 014030106

КПП 781345001,

ИНН <***>,

КБК 188 116 01123010001140

УИН (постановление): 18810478250200010538.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 167 Санкт-Петербурга (любым способом): 197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 13, телефон/факс <***>, Прием граждан в часы работы канцелярии: понедельник: с 14-00 до 17-00, четверг: с 10-00 до 13-00, электронный адрес: ss167@mirsud.spb.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 167 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.А. Львова