Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г.Братск Иркутской области

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, расположенного по адресу: 665709, <...> «а», Гук Александр Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-126/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г.Братск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, <АДРЕС>, работающего бригадиром в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок.

По данному факту в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.04.2017.

При рассмотрении дела привлекаемый к административной ответственности ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции <ФИО3> от 02.02.2017 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В установленный КоАП РФ срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 13.02.2017. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ФИО4 не уплачен. 23.04.2017 по данному факту инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен на бланке, содержащем все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

ФИО4 знакомился с составленным в отношении него протоколом, в своих объяснениях по существу правонарушения указал, что штраф не уплатил, так как не было денег. Копию протокола ФИО4 получил, о чем свидетельствует его подпись, каких-либо замечаний по составленному протоколу не указал.

Составленный в отношении ФИО4 процессуальный документ мировой судья считает допустимым доказательством по делу, т.к. он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных недостатков при его составлении должностным лицом ГИБДД не допущено. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и представленные суду материалы, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО4 обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 13.04.2017 включительно. Однако данную обязанность ФИО4 в указанный срок не выполнил. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность Панькина А.А. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание им вины в совершении правонарушения.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО4 работает, имеет доход, позволяющий ему уплатить административный штраф, в связи с чем, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым применить к последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 380801001 Счёт: 40101810900000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск<АДРЕС>

БИК: 042520001

КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25714000

УИН 18810438172040008774

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области. РазъяснитьФИО4, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.С. Гук