Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-372/2025Судебный участок № 62 мирового судьи Истринского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-372/2025 УИД 50MS0062-01-2025-002117-03 по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 год гор. Истра Московская область Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Заикина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административногоправонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У СТ А Н О В И Л: ФИО2 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Это выразилось в том, что ФИО2 10 июня 2025 года в 10 часов 30 минут, находясь в здании Истринского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 во время перерыва в судебном заседании, находясь в зале судебного заседания, не выполнил законного распоряжения судебного пристава <ФИО1> о прекращении нарушения общественного порядка, а именно - не прекратил возмущаться и кричать, нарушая тем самым общественный порядок и правила пребывания посетителей в суде. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления ему судебной повестки. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах). 13 февраля 2024 года Приказом председателем Истринского городского суда Московской области №42 были утверждены Правила поведения граждан в Истринском городском суде Московской области, согласно которым, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 10 июня 2025 года в 10 часов 30 минут, находясь в здании Истринского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 во время перерыва в судебном заседании, находясь в зале судебного заседания, не выполнил законного распоряжения судебного пристава <ФИО1> о прекращении нарушения общественного порядка, а именно - не прекратил возмущаться и кричать, нарушая тем самым общественный порядок и правила пребывания посетителей в суде. рапортом мл. СП по ОУПДС Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ст.с внутренней службы <ФИО1>, согласно которому, ФИО2 нарушал общественный порядок в здании Истринского городского суда; актом об обнаружении правонарушения от 10 июня 2025 года; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых ФИО2 признает свою вину. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, неисполнение ФИО2 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действияхФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол обадминистративном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности ФИО2 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не истек. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания, суд учитывает совокупность характеризующих материалов, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, не превышающее минимальный предел, предусмотренный санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Расчетный счет: <***>, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО ИНН: <***>, КПП: 504 101 001, БИК: 004525987 ОКТМО: 46533000, КБК: 83811601173019000140 УИН: 0341308250006200537220259 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление можетбыть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.И. Заикина Судьи дела:Заикина Ирина Игоревна (судья) (подробнее) |