Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 4-17/2017




Решение по административному делу

Дело № 4-17/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новая Усмань «24» января 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Ломакина <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Центра видеофиксации от 18.08.2016 года <НОМЕР> Ломакин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа, в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.09.2016 года. Административный штраф не был уплачен Ломакиным А.А. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 06.11.2016 года).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Ломакина А.А. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской областисоставлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Ломакин А.А. не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Ломакин А.А. извещеннадлежащим образом и своевременно судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 1500 руб. был назначен Ломакину А.А. за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации Дозор-М.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Ломакиным А.А. установлен в судебном заседании и подтвержден:

1. Протоколом об административном правонарушении (л.д.4).

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2016 года о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (л.д.7) с информацией о его вручении (л.д. 8).

3. Карточкой учета транспортных средств, согласно которой Ломакин А.А. является собственником автомобиля ВАЗ 21051, г/н <НОМЕР> (л.д.9).

Действия Ломакина А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ломакину А.А. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ломакина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл., ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004 в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, Лиц счет 04311294650, код подразделения 1120951, протокол 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 18810436169510130794.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Торощин



Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ