Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 4-759/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-17 04:53:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:53:58 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003638-91


Постановление
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7, паспорт серии 5523 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> АО <ДАТА3>,

установил:


<ФИО2> совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 час. 58 мин. <ФИО2>, находящийся по адресу <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7, со своего абонентского номера <НОМЕР> позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО3> дома пьяный не отдает детей. В ходе проведенной проверки указанная информация не нашла своего подтверждения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без её участия не представила. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется её подписями. В протоколе <ФИО2> замечаний не высказала; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО4> Щербак от <ДАТА6>, согласно которого от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7, поступило сообщение о том, что муж <ФИО3> не отдает детей находится пьяный; - рапортом полицейского УМВД России по <ФИО5> ФИО6 от <ДАТА6>, согласно которого от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 7, поступило сообщение о том, что муж <ФИО3> не отдает детей, сама <ФИО2> находилась в состоянии опьянения; - фототаблицей; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> и <ДАТА5> согласно которых она поясняет что она <ДАТА6> позвонила в полицию и сообщила о том, что муж <ФИО3> не отдает детей. Данная информация не соответствует действительности, обязуется больше не совершать ложных вызовов, ей просто больше было не с кем поговорить; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> согласно которого он поясняет, что он копал картошку, а супруга была дома. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Из справки УМВД России по <ФИО4> следует, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:


признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11811000, УИН 04118054025010000000012758.

Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка <НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС> корпус «А».

Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: <ДАТА7>



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)