Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-550/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


19 апреля 2017 года город Кызыл



Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шилги <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шилги<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 17 ОО <НОМЕР><ДАТА3> в 19 час 50 мин. по ул. <АДРЕС> 22 г.Кызыла Шилги <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Шилги <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Выслушав Шилги <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> 22 г. Кызыла Шилги <ФИО> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим, права управления транспортными средствами, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС.

Согласно акту освидетельствования 17 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Шилги <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,35 мг/л, с результатами освидетельствования Шилги <ФИО> согласился.

Согласно справке по базе данных ФИС МВД России и ИС РЕГИОН УГИБДД МВД РФ по РТ на <ДАТА3> Шилги <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.

Факт управления Шилги <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными с алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом средствами, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу. Оснований, всилу которых в отношении Шилги <ФИО> не может быть применен административный арест, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Шилги <ФИО> не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Шилги <ФИО> является признание вины.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Шилги <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Шилги <ФИО> задержан <ДАТА3> в 19 часов 50 мин.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Шилги<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> в 19 часов 50 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.



Мировой судья С.С. Иргит



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ